Enquanto o Brasil continuar se abstendo na hora de tomadas de decisões importantes na ONU, como no caso dos ataques de Kadhafi contra o seu próprio povo, muito dificilmente o nosso país conseguirá a vaga no conselho permenente da ONU.
Mas as vezes questiono se vale a pena obeter este status perante a comunidade internacional, porque a própria ONU tem deixado a desejar em decisões importantes e eu mesmo não seria favorável a conceder essa posição a uma nação que vive em cima do muro e não se posiciona, fica bem complicado, por isso creio que a política externa do Brasil precisa ser revista.
Embora também não dá para tomar alguma decisão suicida e estar à frente em decisões mais polêmicas, porque os Estados Unidos mesmo, estão evitando estar á frente de alguma nova coalizão, mediante os gastos de bilhões de dólares e o desgaste político e social, perante o seu próprio povo. Mas independente disso tudo o Brasil precisa tomar decisões mais firmes e mais objetivas, do contrário esse objetivo de uma vaga neste conselho jamais será alcançado.
terça-feira, 29 de março de 2011
sexta-feira, 18 de março de 2011
A ONU EM MAIS UMA DECISÃO TARDIA ...
O Conselho de Segurança da ONU, finalmente se posicionou sobre o massacre da população Líbia por parte das tropas leais ao ditador, Kafafi e este já começa a ensaiar um cessar-fogo. Conclui-se então que se a ONU tivesse se posicionado antes, milhares de "rebeldes", da Líbia poderiam ter tido as suas vidas poupadas de bombardeios desumamos e covardes a que foram submetidos.
Se no passado a "Liga das nações", tamanho o seu desprestígio ante a comunidade internacional teve quew rever as suas práticas e metodologia de trabalho, agora acho que é a vez da ONU. Porque na Guerra do Iraque no tempo do então presidente George W. Bush, eles passaram por cima das decisões do conselho de segurança e ficou por isso mesmo e nada foi feito.
Mas isso sem falar na questão dos piratas-Somali na África, questões humanitárias pelo mundo que a ONU finge que não vê ou chega sempre atrasada e agora mais uma vez na Líbia, atrasados de novo.
E por último o Brasil em relação à Líbia, se absteve na votação, isso é brincadeira, todas as vezes que o Brasil tem que se posicionar em relação à temas polêmicos, não se posiciona, creio que o caminho não é por aí, ainda mais mediante a matança promovida por Kadafi, não dá para se abster em questões desta natureza e esse tipo de postura é lamentável!!!
Se no passado a "Liga das nações", tamanho o seu desprestígio ante a comunidade internacional teve quew rever as suas práticas e metodologia de trabalho, agora acho que é a vez da ONU. Porque na Guerra do Iraque no tempo do então presidente George W. Bush, eles passaram por cima das decisões do conselho de segurança e ficou por isso mesmo e nada foi feito.
Mas isso sem falar na questão dos piratas-Somali na África, questões humanitárias pelo mundo que a ONU finge que não vê ou chega sempre atrasada e agora mais uma vez na Líbia, atrasados de novo.
E por último o Brasil em relação à Líbia, se absteve na votação, isso é brincadeira, todas as vezes que o Brasil tem que se posicionar em relação à temas polêmicos, não se posiciona, creio que o caminho não é por aí, ainda mais mediante a matança promovida por Kadafi, não dá para se abster em questões desta natureza e esse tipo de postura é lamentável!!!
Assinar:
Postagens (Atom)