LIDERANÇA

O assunto em pauta no dia de hoje envolve alguns dos muitos aspectos que envolvem a Liderança e digo liderança num sentido bastante amplo contemplando a sua atuação nos mais diversos segmentos da nossa sociedade, como no meio empresarial, sindicatos, movimentos operários, movimentos estudantis, no governo, em Ong ´s, na escola, turmas de faculdade, associações de moradores, na Igreja e etc.

Considero que ser líder é obter muito mais ônus do que bônus, é fazer muito e receber nada ou muito pouco em troca e até ser esquecido nas grandes ocasiões, este é o preço da Liderança, o qual muitos dos nossos líderes não estão dispostos a pagar e com isso muitos deles ficam chateados, aborrecidos, decepcionados e estressados e acabam tendo crises e colapsos nervosos e outros acabam adoecendo de verdade.

Creio que cabe ao líder, produzir sempre que possível, novos líderes porque na minha opinião Líder que não faz líder, é qualquer coisa, menos um líder de verdade. A renovação na liderança de um grupo é fundamental porque gente nova, oxigena e traz novas idéias e novas perspectivas e isso é algo muito importante nas organizações porque nos livra de alguns vícios, costumes e manias e deixa a porta aberta para o Novo, ou seja para um processo de ajustes, acertos e de um ciclo de mudanças, muitas das vezes bruscas, um verdadeiro giro de 180 graus.

Ao longo da História me lembro de nomes de grandes líderes que foram derrubados por conta de medidas impopulares, porque para liderar ou governar na administração pública, um líder necessita de uma base aliada de sustentação para que possa caminhar junto com ele, de modo que este não fique isolado e o próprio grupo se volte contra ele e o exclua de dentro do seu próprio reduto.

Me lembro na antiguidade romana dos imperadores Nero e Calígula que quando abusaram das suas medidas impopulares acabaram sendo não só derrubados, mas assassinados. No mundo contemporâneo, vez por outra vemos golpes de Estado seguidos por ditaduras e opressão, porque algum governo se perdeu em sua governança ou não soube realizar bem a "Política" que é justamente a arte do possível.

No mundo contemporâneo, percebo poucos líderes que possuem a habilidade de saber atender a necessidade dentro do seu grupo, como governar para os mais pobres, mas não deixar de atender minimimamente as elites de modo a evitar conspirações e golpes e ainda ter relações de alto nível com oposição e situação.

A Liderança em qualquer segmento ou esfera da vida humana é como um grande jogo de xadrez que ao movimentar uma simples peça, essa ação poderá ser muito decisiva tanto para a sua consagração, assim como para a sua Total ruína!!!

A QUESTÃO DAS ILHAS MALVINAS - 28 ANOS DEPOIS

Os britânicos iniciaram recentemente a exploração de petróleo nas proximidades das Ilhas Falkland para o Reino Unido e Ilhas Malvinas que em 1982 foi palco de uma guerra insana entre essas duas nações em plena Ditadura militar argentina, que sob o comando do então presidente o general Galtiéri, resolveram enfrentar o Império Britânico e foram massacrados, mediante o grande poderio bélico dos ingleses, infinitamente superior ao armamento e recursos dos hermanos.

Naquela oportunidade nenhum país das três Américas tomou partido em favor da Argentina e na época também em plena ditadura militar no Brasil, o nosso governo fez vista grossa e o único incidente da época fou um caça inglês que invadiu o espaço aéreo brasileiro foi preso e logo em seguida liberado.

Na cúpula realizada no México nestes dias, o presidente Lula, levantou uma questão muito interessante que pòs a ONU em xeque, alegando que em questões desta magnitude as Nações Unidas silenciam-se beneficiando aquela nação mais poderosa, que mesmo indo de encontro as resoluções da ONU não sofre nenhuma sanção.

É uma situação muito diferenciada por exemplo do chamado eixo do mal, (Coréia do Norte, Irã e Síria) que mediante qualquer ação mais beligerante sofrem ameaças de sanções econômicas e bloqueios. Sem dúvida já faz muito tempo que a ONU não vem arbitrando as questões internacionais da maneira que todos gostaria na comunidade internacional e sem beneficiar as nações mais ricas do mundo sempre em detrimento dos outros mais pobres e sem os mega-poderes das grandes nações imperialistas do passado, que hoje estão numa situação que é hegemônica.

O MUNDO VIRTUAL

Hoje vamos falar um pouquinho acerca do "Mundo virtual", algo tão comum nos dias mais contemporâneos, no qual praticamente todo mundo acessa a Internet, tem conta de E-mail, Orkut, Twiiter, Facebook, Skype, Myspace, Blog e outros. Para quem no passado tinha que se contentar apenas com telefonemas, telegramas, telex e cartas que nos casos mais extremos poderiam levar muitos meses para chegar ao seu destinatário e hoje há o relato de pessoas que no passado tiveram o seu destino "alterado" por uma carta que não chegou.

No mundo virtual as pessoas podem ter um alterego, ou uma outra identidade ou até quem sabe um AVATAR, são maneiras de assumir neste mundo virtual se passar por um personagem e enganar outras pessoas e o pior enganar a si próprio.

Neste espaço cibernético os personagens são de "brincadeirinha", mas os prejuízos ocorrem no MUNDO REAL e não me refiro apenas aqueles casos de hackers que invadem contas bancárias e expressivos sistemas de informação e de processamento de dados, mas que invadem a vida de outras pessoas causam prejuízos emocionais gerando uma falsa esperança, gerando dolo e engano e deixando para trás pessoas em crise existencial e dali seguem adiante para prejudicar outros menos avisados.

Se no cotidiano lidando com pessoas reais, da nossa convivência poderemos ter eventualmente alguma surpresa desagradável, imagine você ... no mundo virtual, onde existem milhares e talvez milhões de pessoas que tem na sua aparência o Bem, mas tem na sua essência, o Mal e a Maldade arraigados na alma.

Os dias são maus, os dias são difíceis, embora este mundo virtual veio facilitar em vários aspectos a nossa caminhada. Mas não devemos nos iludir porque o espaço virtual é igualzinho a nossa sociedade, no qual  quase tudo é somente aparente, falso e mentiroso. Na sociedade tudo é FALSO, até as "verdades" que todos dizem acreditar coletivamente.

Eleição Presidencial na Costa Rica - 2010.

No último domingo a população da Costa Rica elegeu a governista, Laura Chinchilla, uma candidata tida como bastante conservadora, segundo as análises da mídia e que será a primeira mulher a governar o país em toda a sua História.

Porém, o que chama mais a atenção é que num cenário político em temos, Cristina Kichner como presidente na Argentina, embora seu governo seja caótico e ineficiente e no Chile o governo bem sucedido da centro-esquerdista, Michele Bachelet que ao contrário teve um governo de sucesso, mas que não conseguiu eleger o seu sucessor, Eduardo Frei.

Aqui no Brasil temos, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef que irá concorrer a presidencia neste ano, tendo o apoio integral do presidente Lula que inclusive a batizou como a mãe do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

No caso chileno não houve muito empenho da presidente Bachelet que se envolveu mais efetivamente na campanha apenas na última semana, mas aí ja era tarde e a direita venceu, com isso no Brasil, o presidente e os petistas estão investindo pesado para manter a Dilma na Mídia e fazê-la conhecida em todo o país e isso já reflete nas últimas pesquisas eleitorais.

Por último a eleição na Costa Rica passou praticamente em branco aqui no Brasil, esteve presente muito discretamente em alguns jornais e sítios da Internet, mas foi amplamente divulgada na mídia latino-americana, como por exemplo no Chile, Venezuela, Argentina, México e outros.

Venezuela - 11 anos do Governo Hugo Chávez

O governo do presidente venezuelano Hugo Chávez está completando 11 anos no poder e o coronel com o seu Projeto de Socialismo do Século XXI, parace que a cada dia perde popularidade em seu país e se perdeu em sua política, porque precisa ficar demonstrando força a quase todo instante, uma coisa é ter autoridade e a outra é manter-se no poder pela força através do autoritarismo, que é exatamente o que acontece na Venezuela.

Antigos aliados e parceiros de Chávez, estão declinando, fazendo oposição e pedindo a sua renúncia e a resposta do presidente vem por meio de censura, repressão, pancadaria e prisões, é lamentável o que está acontecendo neste país sul-americano e olha que para quem chamava o ex-presidente norte-americano George W. Bush de "El diablo" e de ditador, Chávez está saindo um líder totalitarista de mão cheia, sendo que no contexto latino-americano.

Na verdade com a saída de Bush (filho), que na verdade era a mola propulsora do seu acirrado discurso ante-estadunidense, perdeu a razão de ser, porque o novo presidente Barack Obama, apesar de até agora não ter dito a que veio, mas que pelo menos sinaliza recuar dos devaneios da política internacional do seu antecessor, não oferece a Hugo Chávez, o espaço e as condições para críticas e embates ideológicos com o coronel, ele não encontra resposta e com isso já acredito que Chávez, já sinta saudades de george W. Bush, com quem conseguia fazer polêmicas e o principal não saia da mídia internacional, fazendo trocadilhos, piadas, cantorias e tudo mais, realmente ele perdeu espaço.

Nas proximas eleições parlamentares na Venezuela creio que Chávez perca diversas cadeiras e na próxima reeleição prevista para 2012, já vejo condições reais de Hugo Chávez, ser derrotado nas urnas, isso é se não tiver nenhuma fraude nas eleições conforme vimos no Irã mais recentemente.

O presidente Chávez, afirmou que gostaria de ficar mais 11 anos no poder, o que seria péssimo para a população venezuelana porque o país está cada dia pior, com racionamenmto de energia, elevadíssimos índices de desemprego, violência urbana, aumento no número de favelas e falta de investimentos externos, porque nenhum grande empresário internacional em sã consciência faria qualquer novo investimento na Venezuela, temendo é claro alguma nova e iminente expropriação em nome da causa revolucinária, no caso, a Revolução Bolivariana, que a meu ver a cada dia está mais próxima do Fim, da mesma forma que a antiga URSS e praticamente todo bloco socialista foi "consumido" pelo consumismo capistalista, por esse sonho de ter acesso a tudo, principalmente a liberdade fez com que a utopia socialista chegasse ao fim na Europa.

E agora é a vez do socialismo bolivariano na Venezuela, que está no início do seu processo de deteriorização, porque ele não é somente utópico, mas agride e fere não só as pessoas, fere o livre arbítrio pessoal, o direito a propriedade privada e principalmente a Liberdade que anda sob censura na Venezuela, realmente sé resta-lhe dizer uma coisa: adiós Coronel!

Lula: Prêmio Estadista Global - (Davos).

O presidente Lula, por questões de saúde não pode ir a Davos na Suíça, para receber a primeira edição do Prêmio Estadista Global, oferecido pelo fórum de Davos, mas o chanceler brasileiro Amorim, esteve representando Lula, leu o seu discurso que enalteceu o povo o brasilero e sem dúvida, foi um discurso emocionante, que inclusive já está disponível na íntegra na rede mundial de computadores.

Lula é reconhecido como a principal positiva liderança na América Latina, já que Hugo Chávez, tyem sido visto como um exemplo de liderança negativa na região, enquanto cada vez mais o brasileiro consolida a sua fama de estadista que recuperou a auto-estima do povo brasileiro e o respeito internacional.

Nos EUA, o presidente Obama diz que "Lula é o cara", na Inglaterra, a Rainha Elizabeth recebe o "Filho do Brasil", reconhece os seus feitos e elogia o sujeito e até mesmo na conferência do G-8, ele é já foi convidado para participar como convidado especial. E aqui no Brasil uma parcela da classe média, ligada a direita, diz que o cara é burro, o que é um absurdo!!! É o preconceito dos nossos pequeno burgueses porque um operário é presidente do Brasil e o povo está tendo uma vida melhor, estão ascendendo socialmente e isso incomoda os mais ricos.

Outro dia tive o desprazer de ouvir um burguês dizer que esse negócio de ter acesso a carro 0Km, moto e casa deveria ser mais difícil conforme era no passado, porque está bem mais fácil e qualquer um está tendo essas coisas. Olha só que absurdo na cabeça do burguês, as pessoas em geral não poderiam ter acesso a essas coisas, imaginem só o que eles não pensam do presidente? Mas o Brasil, mudou ... hoje é um país de todos com ministros de todas as regiões do país, que não é como na época do governo FHC que era um pool de ministros em sua grande maioria do Estado de São Paulo. E hoje também temos ministros negros e mais mulheres nos cargos do primeiro escalão, isso representa um país de todos. BRASIL - UM PAÍS DE TODOS!!!

"A Venezuela, não será Televisionada".

Desta vez fazendo um trocadinho ao documentário, a "Revolução não será Televisionada", a situação neste país sul-americano não está das melhores seis emissoras de TV foram retiradas do ar pela Conatel que é o órgão governamental que controla este setor no país, relacionado com as telecomunicações.

O principal alvo da "censura" é novamente a RCTV é de oposição ao governo Chávez, que entre coisas é acusada de ter atuado como pivô do golpe contra o presidente venezuelano em 2002, inclusive tendo incitando a população para ir as ruas no intuito de depor o presidente. Naquela ocasião a emissora transmitia que Chávez havia renunciado, embora fosse a única que naquele momento sabia que se tratava de um golpe de Estado contra um presidente eleito democraticamente pelo povo venezuelano.

Os estudantes estão indo as ruas protestar contra a censura contra estes canais de Tv, tem havido conflitos nas ruas de Caracas e um jovem foi morto nos conflitos, o que é lamentável e todos esses acontecimentos certamente são muito ruins para a geopolítica na América do Sul, tudo isso é algo muito preocupante.

Da mesma forma que o Estadão no Brasil, passou por problemas de censura recentemente, por publicar alguma reportagem sobre um dos filhos do José Sarney, agora a Venezuela está envolvida em novos problemas relacionados com a censura e afinal ... quem tem razão nesta história?

Penso na liberdade de expressão, creio que imprimir uma censura em pleno século XXI seria um grande retrocesso, depois de tantas conquistas que tivemos depois que todas as ditaduras militares terminaram na América Latina, seria muito ruim para a democracia na América Latina. Mas por outro lado, sou a favor de que aquele jornalista levantou um falso testemunho, praticou um dano moral, acusou alguém de algo que não se efeitvou, que seja responsabilizado e punido por meio da justiça.

Eu sei que existem muitos jornalistas sérios, mas também têm aqueles que jogam "merda" no ventilador, põe o nome de alguém na lama e o tal fato noticiado pela mídia, era só uma suspeita, algo que não possui sustentação e que não possui provas suficientes para incriminar uma pessoa.

Muitas dessas reportagens bomástica são ... plantadas ... para prejudicar alguém, atender a interesses institucionais e de terceiros ou simplesmente para vender mais revistas e jornais nas bancas, quem faz este tipo de serviço precisa ser punido exemplarmente!

Deve haver a liberdade de imprensa, Sim; mas também a responsabilidade de tal jornalista assumir as consequencias do que escreve, de modo que alguns não fiquem por aí escrevendo qualquer coisa a esmo e com isso prejudicando pessoas injustamente, conforme ocorre em determinada revista de circulação nacional que vez por outra publica um dossiê, onde pessoas são prejudicadas e nem sempre a notícia reproduz a verdade dos fatos.

E retornando a questão política na Venezuela, na minha opinião as emissoras não precisam ter uma postura pró-governo, podem perfeitamente ter uma postura de oposição, desde que joguem limpo e não fiquem incitando a opinião pública contra o governo em novas ações golpistas. Podem publicar e transmitir o que quiserem na minha opinião desde que o seu trabalho seja feito com isenção e responsabilidade, sou contra a lei da mordaça, tanto no Brasil, assim como na Venezuela, ou em qualquer parte do mundo!